Я сыграл несколько раундов этой замечательной игры The Political Machine 2020 от Механиков, несколько многопользовательских, некоторые одиночные игры. В целом, я действительно наслаждался этой игрой за то, что она стоила. Игра очаровательна, с юмором. Мне очень понравилась система идеологии, и как она влияет на гонку и меняет ее в зависимости от кандидатов. Мой друг и я сделали несколько нестандартных кандидатов, делали глупые матчи, и нам было очень весело просто раздвинуть идеологии до предела. Некоторые из идеологий, такие как фашизм или гигантский метеоризм, просто в итоге стреляют вам в ногу, и забавно видеть, как расы превращаются в глупые схватки между двумя чудовищными кандидатами.
Тем не менее, когда вы получаете некоторые из более цитируемых цитат «серьезных» кандидатов, у меня есть некоторые критические замечания по поводу выбора, сделанного разработчиками.
1. Буттигиг, классифицируемый как демократический социалист, просто ... неправильный. Принципиально неправильно. Я знаю, что теперь это не имеет значения, так как он бросил, но все, что сделал Буттигег, пока он был в гонке, было то, что он представлял себя как антисоциалистического умеренного. Он был явно против медицинской помощи для всех, бесплатного обучения в колледже, и только очень с неохотой поддержал повышение минимальной заработной платы. Тем не менее, в этой игре ему дали ту же идеологию, что и Сандерсу и Уоррену, с которыми он постоянно получал идеологические споры в ходе предвыборной кампании. Я чувствую, что Буттигег был бы лучше подан как демократ из истеблишмента, имо.
2. Республиканцам действительно не хватает этого года с точки зрения содержания. Я понимаю, что выдвижение Трампа практически гарантировано, но технически * идет первичная республиканская игра, и игра могла бы быть основана на некоторых из этих кандидатов, а не просто копировать и вставлять кандидатов прошлого цикла. В частности, вспоминается Билл Уэлд, поскольку ему может быть дана идеология, которая является А) фактически господствующей в американской политической мысли и Б) в настоящее время не представленной в игре, то есть либертарианством. У Джо Уолша теоретически может быть и своя идеология, хотя она не слишком отличается от Трамповского популизма, кроме его ненависти к Трампу лично. Наконец, Марк Сэнфорд может быть просто добавлен в качестве общего республиканского учреждения
3. Эта игра, безусловно, может просто использовать больше идеологий в целом. Это, безусловно, лучшая часть игры, но есть много идеологий, как серьезных, так и меми, которые могут быть добавлены. С серьезной стороны, идеологии двойного DINO / RINO были бы идеальны для ролевой игры (теоретически можно было бы даже дать DINO Bloomberg, как в стороне), чтобы разыграть роль консервативных демократов и либеральных республиканцев. Они являются чем-то вроде реликвии в сегодняшнем политическом климате, но они были бы невероятно полезны для исторических кандидатов или для ролевой игры серьезного изменения в партийной идеологии. В то время как идеология Трампа возможно покрывает это, теоретически палеоконсервативная идеология могла бы быть дифференцирована более сильным вниманием к основанным на вере проблемам (и дано Майку Пенсу?), Я чувствую, что у демократов уже достаточно "серьезных" идеологий, уже внедренных из-за их первичной конкурентоспособности на самом деле , но я был бы упущен, чтобы не предлагать идеологию шутки коммунизма, чтобы отыграть дерево фашизма уже в игре.
Помимо этих трех пунктов, я думаю, что игра The Political Machine 2020 находится в игровом состоянии как есть, хотя я рад слышать, что разработчики планируют обновить игру, включая добавление к создателю персонажа (который я считаю немного потертый атм). В целом, я рекомендую эту игру, и я надеюсь, что некоторые из этих предложений дойдут до финальной версии.
